Parcours et Lectures de Culture Humaniste

WIKI Parcours humanistes GUPPY Parcours humanistes WIKI Socle Commun Portail Accueil Pasiphae.org Histoire de Formation LeplusWikini Ecole Jean Moulin Ecole Jean Moulin Ecole Jules Ferry Ecole Pierres Percées Le BLOG de l' Ecole de Villegusien Vincent Cordebard Wanadoo Site Philippe Agostini Blog Philippe Agostini VOUS ETES ICI SUR AraigneeWikini EcolibreWikini Wikini Cordos
Vous êtes ici -> InSolido
PagePrincipale :: DerniersChangements :: DerniersCommentaires :: ParametresUtilisateur :: Vous êtes 38.107.191.115
EconomieSocialeEtSolidaire EconomieCirculaire AnneAster MtM

Insolido


Développement durable . Economie Circulaire Intégrale

http://insolidofr.blogspot.com/2009/09/economie-circulaire-integrale.html

http://insolido.ning.com/

( Inscription perso le 29/10/2009 )

( Anne Aster : sur TheTransitioner )


Copie d'une intervention réponse de commentaire du 30/10/2009 :

Je pense qu'il faut faire une différence entre :
- 1. le type de croissance comme celui de l' enfant ou de l' embryon qui se "développe" dans un oeuf , ou un "ventre clos" , et dont toute une part de l' aspect développemental peut s'effectuer sur des réserves internes optimales définies depuis longtemps par la sélection , dans la mesure aussi où ce développement embryonnaire ne fait pour l' essentiel que répéter un processus déjà longtemps "mis au point"
- 2. et l' "évolution" proprement dite comme "évolution des espèces" par exemple , où la transformation essentielle des espèces n'est pas la conséquence d'un processus aussi fortement "programmé" de l'intérieur, mais dépend de façon considérable à la fois du hasard et des formes variées de la "pression sélective" qui se modifie sans cesse à cause d'une interaction directe intense avec l' environnement nécessaire à la survie .

Certes cette opposition entre deux types de processus ( ontogénèse de l' embryon et phylogénèse des espèces ) n'est peut-être pas aussi radicale qu'on peut le penser , mais le type de rapport entre "régulation interne" et "régulation externe" n'y est pas du même ordre .

Par rapport aux questions d' "économie circulaire" qui nous intéressent ici ( même si les cycles biologiques y sont fortement impliqués ) , la question est de savoir dans quelle mesure certains de ces cycles économiques de "recyclage" peuvent être :
- soit autonomes ( assurant leurs propres ressources et le recyclage de leurs produits dérivés etc. ) une fois "mis au point" ( un peu comme dans la reproduction biologique quasi identique dans une niche écologique supposée constante )
- soit soumis en permanence à une forte "pression sélective" externe parce que la plupart des "ingrédients" ( matériels, énergétiques ou de travail humain ) sont fortement dépendants de ces liaisons extérieures avec d'autres aspects imprévisibles et incontrôlables de l' environnement .
Dans ce deuxième cas , ce qui est un "bon processus de recyclage économique et écologique" a un moment et dans un environnement donné , ne l' est plus dès que le contexte global a suffisamment changé .

La tentation pourrait être alors précisément purement "conservatrice" , comme de maintenir artificiellement dans un "bocal" ou une "réserve" , une telle boucle de recyclage : Ainsi l' économie d'un village Amish qui continue de fonctionner comme au XVIIIème siècle ...

Le problème posé dans le projet d' "économie circulaire" est alors bien sûr d' assurer une "reproductibilité durable" , mais cependant sans s'enfermer dans de telles boucles qui s'isoleraient du reste en stérilisant du même coup le potentiel évolutif et adaptatif .
La "nature" est certes très "recyclante" pour certains aspects , mais elle doit aussi conserver de fortes potentialités évolutives qui se manifestent par des "gâchis" apparents considérables : combien de jeunes organismes "massacrés" pour que seuls quelques organismes adultes survivent .

Soyons donc attentifs à une certaine "rationalité" de l' approche des boucles de recyclage , mais pas trop : certains "hasards" du gaspillage sont sans doute une fome paradoxale de "précaution" pour des innovations inattendues nécessaires ...

Notre conscience "écologique" critique doit notamment rester critique d'elle-même ( comme toute bonne "raison critique" ) . Si l'inconscience du productivisme est catastrophique, de trop grandes supposées "précautions" peuvent inversément nous conduire au blocage : il faut prendre le "principe de précaution" ... avec précaution ... Voilà un type de "métarégulation" à méditer .
<b>Merci cependant pour tout le travail que vous avez engagé ici</b> et où je ne voudrais surtout pas , dans l'ignorance "blanc-bec" où je suis de la complexité et de la finesse de vos actions et réflexions , venir jouer les éléphants dans un magasin de porcelaine : si je me suis inscrit dans votre réseau , c'est pour y contribuer "positivement" , à ma façon.