LiberteEgaliteFraternite EllE NouS

Armand Stroh : Remarque personnelle qui n'engage que son auteur ...

A titre personnel, je considère que désormais , si une reprise ( "Renaissance" ) de l' "Esprit des Lumières" doit être possible, c'est sous l' égide d'une Libre volonté explicite de ses adhérents-promoteurs : point de "lumière naturelle" sans prise en charge radicale par le sujet individuel lui-même de sa plus radicale autonomie .

Pour le dire encore autrement : l' "Universalité sans Totalité"? dont parle Pierre Lévy à propos de la CyberCulture n'est "universalisable" que pour ceux ( dont je me déclare , comme vous pouvez le faire ... ) qui Librement et donc Egalitairement se déclarent en faveur d'un tel projet :
Libre à tout homme en effet ( conformément à la Déclaration Universelle des Droits de l' Homme , aucune exclusion ni discrimination a priori d'aucune sorte , et notamment, ni "nationale" , ni linguistique etc. ne saurait ici jouer a priori ) de s'y joindre , mais aucune autre "obligation" sinon ces volontés individuelles partagées , ne pourra désormais lui faire croire qu'une "Raison Universelle" , ni loi du "Progrès" ou de l' "Histoire" , y mènerait "nécessairement" , indépendamment de ce libre choix .

A l'intérieur de la "Fraternité" universelle potentielle de l' Humanité globale ( celle de la "famille humaine" proclamée par les Nations-Unies , la Déclaration Universelle , les chartes internationales etc. ) , peut désormais se définir un "noyau" , formé de tous ceux qui , à titre de pure décision individuelle libre ( "morale" ) , se reconnaissent en effet mutuellement dans une telle conception d'eux-mêmes comme radicalement à la fois Libres et Egaux, et donc capables de vouloir et de penser une telle coexistence ( dans l' espace et dans le temps ) de sujets individuels à la fois libres et égaux dans un tel projet universalisable auquel ils souscrivent alors non pas par une quelconque soumission hétéronome ou transcendante à une "nature humaine" tombée on ne sait d'où, ( ni encore moins à un quelconque gourou sauveur ! ) mais bien par l' exercice autonome de leur propre LIBERTE personnelle.
Qui décide de votre "appartenance" ou non ou "plus ou moins" à un tel "noyau" dont chacun peut comprendre la "définition" ?
Vous évidemment, et vous seuls, pour vous-mêmes : vous seuls pouvez savoir jusqu'à quel point vous le voulez.
Personne ne vous "intronisera" , ne vous "initiera" , ne vous "instruira" , ni inversément ne vous exclura , ne vous "sélectionnera" dans une telle "ELLE - ite" , si vous-mêmes ne le faites pas en conscience , dans votre propre jugement.
Aucun autre "tribunal" , aucune autre "commission" ou "examen d'entrée" que votre propre "conscience" n'est ici, par définition même, apte à en juger.

Pour d'autres prolongements de cette reflexion personnelle , mais que chacun peut aussi bien s' "approprier" à sa façon : Voir mon Wiki "Arachne"